与接受自己家庭医生虚拟就诊的患者相比，接受家庭护理团队之外的医生虚拟护理的患者在 7 天内前往急诊室的可能性高出 66% ，根据新的研究。
这项由大学健康网络 (UHN)、Unity Health Toronto和ICES的研究人员领导的研究还表明，在现有家庭医患关系之外接受虚拟护理的患者进行面对面就诊的可能性要高出 25% 7 天内再次进行虚拟访问的可能性提高了 88%。
“这项研究揭示了不同类型的虚拟护理如何影响下游医疗保健使用——我们的研究结果表明，患者与其虚拟护理医生之间的关系会产生影响，”第一作者、ICES 兼职科学家 Lauren Lapointe-Shaw 博士说、普通内科医师、UHN 科学家、女子学院医院健康系统解决方案和虚拟护理研究所创新研究员。
“在与医生现有且持续的关系中，患者不太可能去其他地方接受进一步护理，”Lapointe-Shaw 博士补充道。
该研究发表在《JAMA Network Open》杂志上，研究对象包括超过 500 万拥有家庭医生并在 2021 年 4 月至 2022 年 3 月期间进行过虚拟就诊的安大略省居民，并使用方法匹配了 410 万由自己的医生进行虚拟就诊的患者，以及 100 万由外部医生就诊的患者。
在二次分析中，研究人员发现，使用“直接面向消费者”远程医疗诊所的患者在 7 天内到急诊科就诊的可能性是自行看家庭医生的患者的三倍。诊所是纯虚拟的步入式诊所，它们提供按需虚拟护理，无需亲自检查。
加拿大有超过 650 万人没有家庭医生，虚拟护理被认为是患者的重要接入点。
“正确实施的虚拟护理可以改善及时获得护理的机会——无论是对于有家庭医生的人还是没有家庭医生的人来说都是如此，”合著者、ICES 兼职科学家、圣迈克尔医院家庭医生塔拉·基兰 (Tara Kiran) 博士说。多伦多联合健康中心。“但是，如果它没有与亲自护理相结合，或者没有由能够访问您的健康史的人提供，那么我们就有可能增加系统的流失率。”
这项研究使用的数据无法告诉我们为什么有自己家庭医生的患者选择与外部医生进行虚拟就诊。这一决定可能与访问挑战、便利性或其他因素有关，需要进一步研究。
尽管如此，这些发现支持在现有医患关系中使用初级保健虚拟服务。
这项名为“虚拟就诊与自己的家庭医生与外部家庭医生和急诊室使用”的研究发表在《JAMA Network Open》上。